MusicJanuary 10, 2009 1:41 pm
找到原版的了，激动啊。
Normal 12:11 pm
是否有必要每一样都涉猎？虽然知识没有好与坏之分。在豆瓣逛了一圈，发现有很多书籍、电影、音乐。涉及到的新书就不下几十本，这些书我是否应当全部读完呢？
永泽说，去世低于30年作家写的书没有看的价值，放在国内，就是50年以内的没有价值，当然，王小波除外。而对于一些评论性书籍，如果说没有新的观点提出，也没有有价值。对于无可怀念、无可争论、故作深沉的文化比如余秋雨，放弃是个好办法。并非知道几个外国名字就能认同、获得他们的思想。我想我首先该做的就是不必这么浅薄。
MusicJanuary 9, 2009 5:38 pm
尽管经常听汪峰和许巍的歌，对这两个人却吝于评价。这两个人当中，我更喜欢汪峰的歌。我更能理解汪峰歌曲中的狂喜、悲伤、绝望、热血沸腾、冷漠、梦想，我会理解这个人在写这首歌时候的感受。可是如果现实中我身边真的有这么一个人，我们最可能的关系是敌人。我们都同样的固执。
再过20年不一定会有人记得周杰伦，但是再过20年一定会有人记得汪峰、许巍、丁武、窦唯、何勇、张楚、郑钧……就像人们不再记得和罗大佑同时代的歌星。
王小波说：一切都在不可避免的走向庸俗。就像永泽和初美、盖茨比与黛西、弗兰茨与茜茜。
NormalJanuary 5, 2009 10:41 am
在与人交往中，我总是犯有这个错误：我尊重周围的每个人，哪怕他是个乞丐，可是对于周围人心中的神，我会分析和怀疑。除了loser外，我还是个breaker。
人有人性，物有物性，而神性是什么，这是他们争论的焦点。在国人心中，一做雕像倒塌了，有人会竖起另一座雕像；一个主义倒下，有人会竖起另一个主义；科学主义倒塌后，儒教又会抬头。有人问我，通过学习哲学，你会得到什么？我想有一本书的名字很好-《通过知识获得解放》。在这里，“解放”不是救赎那些“我们认为在苦难中”的人们，这一点与49年全国“解放”不同；也不是道家“天人合一”的思想，不具有神秘性；更不是基督教的救赎，不具有救赎的特征；也不是科学的“实证主义”，没有那种精确论证的过程。“解放”乃是综合性、包容性、不确定性的总称。
