选秀如何引爆“天使”隐私

网易云南临沧网友(60.161..) 的原贴： 1

　　娄婧事件中的母亲当初的行为是应该受到谴责和批判的，无论当初她是为了爱情、欲望还是为了达到别的目的，她当初委身于美籍黑人的行为都是极端错误的、不可原谅的。她既然选择跟中国人结婚，就应该忠于丈夫、不背叛丈夫，这是婚姻对妻子最起码的要求，但她却恰恰相反，她做出这一切居然还以委身于外籍男子，并将对方的种子播到自己体内生根发芽，直至把她生出来为代价。
　　我觉得大多数网友并不歧视娄婧的肤色所代表的种族，我们感到难以接受的是娄婧的母亲居然以失身于外籍男人、而且还是个始乱终弃、极不负责的外籍男人为荣。我觉得娄婧的母亲不光违背婚姻法，违背婚姻道德，而且在丧失一个女人起码人格的同时，更辱没了中国的国格。
　　娄婧的母亲当初没有放弃女儿，选择把娄婧生下来，这是她自己的事情。但我觉得她千不该万不该在大庭广众之下，公开自己当初的丑事。难道她觉得自己跟美籍黑人私通很光荣，黑人的“美国籍”在她心目中是神圣的光环?难道她觉得自己一个被美籍黑人抛弃的单亲母亲不容易，在这个场合下公开娄婧的身世是想博得公众的同情?不管她是出于何种原因，她的终极目标不过是想炒作一下正在上戏读书的女儿娄婧的名气。
　　虽然社会上很多人做事丧失了道德底线，但我们这个社会起码的道德水准还是存在的。偷情、偷盗、抢劫、卖淫、嫖娼等恶行，注定要遭到公众的驳斥、抵制甚至批判，这是公众良知未泯的标志。如果上述恶行的行为人不以为耻，反以为荣，将自己的丑恶大加炫耀和招摇，而且还招来一片喝彩声，我们这个社会又多么可怕?

　　娄婧在网上的声明显得虚荣而又扭曲：“1.我的父亲是美国人，不是非洲人”——美国人怎么了?高咱中国人一等吗?美国黑人怎么了?难道他们不是当初被白人从非洲贩卖到美国的、黑奴的后代吗?“2.我是土生土长的上海人”——上海人怎么了?是中国人中的极品吗?“3.父母的错不应该由我承担，我是无辜的”——并没有人让你承担你父母的过错，但如果你年纪轻轻，却想用自己的身世来炒作自己，却难以得到公众的理解。“4.严正抗议有些人的种族歧视，我的肤色不该成为被攻击的目标!我将保留诉诸法律的权利”——其实大多数人是谴责你母亲当初的行为，对你的由来嗤之以鼻，却并没有种族歧视的成份在里面。娄婧事件中父亲即使是一位美籍白人，同样会遭到歧视甚至唾弃。一句话，肤色不是问题，出身至关重要

又谈到出身，这词汇不合适，血缘界限是问题么？
虽然如此，我同意1楼的几点分析，用出身和肤色炒作就像街头流浪者出卖可怜一个道理；地地道道的美国人歧视中国人、上海人歧视外地人的思维观念，一个虚荣的母亲拿自己并不光彩的往事做文章。

再见，广州城中村
城中村影响市容么？在如此高房价的状况下拆除城中村，其背景和初衷就有待考察了。

群租租客生存状态调查

我可以把上面的话拷贝下来么？再加一句吧，为了国庆这阵风，连遮羞布都不需要了。

60年 从性压抑到性自由

从压抑到放纵，期间穿插着灯红酒绿、物欲横流。所谓禁欲，不过是把表面的东西又压制，却放弃了其中最主要的原因。

重庆三次利剑行动共抓获嫌犯4893人

养虎时候不显山不露水甚至与虎合作，打虎时候居然成了功绩，总是这种逻辑，你们到底烦不烦啊。黑社会总是这么被耍的，职位调离了就成了牺牲品了。给前任的钱那是前任的，现任的，呵呵，我们是最大的黑，吃了你们纯属大鱼吃小鱼。